уничтожение данный

О праве на неприкосновенность частной жизни Четверг, 1 мая 2008 г. Главная > Библиотека > Карта > Карта № 34-35 О праве на неприкосновенность частной жизни Опубликовано 21.11.2003 версия для печати обсудить на форуме Когда речь заходит о свободе, раньше всего вспоминают свободу политическую, публичную - свободу слова, свободу митингов уничтожение данный собраний, право на участие в государственном управлении. Однако политическая свобода - это лишь один из компонентов человеческой свободы. Другой ее компонент, не менее важный для "отдельно взятого" человека, - это свобода от постоянного наблюдения, свобода хранить про себя свои взгляды, мысли уничтожение данный суждения, свобода быть независимым и, когда ты этого хочешь, оставаться наедине с самим собой. Значение такой свободы очень хорошо понимал Пушкин. "Мысль, что кто-нибудь нас с тобой подслушивает, приводит меня в бешенство... Без политической свободы жить очень можно; без семейственной неприкосновенности невозможно: каторга не в пример лучше", - пишет Пушкин жене, узнав о том, что их переписка просматривается Третьим отделением. Именно потребность в "семейственной неприкосновенности", иначе говоря, в неприкосновенности сферы частной жизни нашла отражение в Международном пакте о гражданских уничтожение данный политических правах, ст.17 которого гласит: "Никто не должен подвергаться вмешательству в его личную уничтожение данный семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь или репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства..." Но что такое "частная жизнь"? Каждый имеет об этом собственное представление, уничтожение данный представление это зависит уничтожение данный от психологических характеристик конкретного человека (мы говорим: он замкнутый человек, или "душа нараспашку"), уничтожение данный от тех норм уничтожение данный традиций, которые существуют в том или ином обществе в определенный исторический период. Обобщенно говоря, частную жизнь можно определить как физическую уничтожение данный духовную область, которая контролируется самим человеком, т.е. свободна от внешнего направляющего воздействия, в том числе от правового регулирования (однако должна иметь правовое обеспечение). Категория "частная жизнь" не имеет юридического содержания; правовое регулирование лишь устанавливает пределы ее неприкосновенности ("приватности") и, соответственно, пределы допустимого вмешательства. Не случайно право на неприкосновенность частной жизни в некоторых правопорядках определяется как "право быть предоставленным самому себе". Авторитетный американский исследователь, автор фундаментального труда "Приватность уничтожение данный свобода" Алан Вестин говорит о четырех формах приватности. Первая - это "уединение", состояние, в котором человек избавлен от наблюдения со стороны других. Вторая - "интимность", замкнутое общение, предполагающее добровольное поддержание контакта с узким кругом лиц. Третья - "сдержанность", то есть наличие психологического барьера между индивидом уничтожение данный окружающими его людьми. Четвертая - "анонимность", состояние, когда человек, находясь в общественном месте, стремится остаться неузнанным. Но вернемся к международным документам по правам человека. Всеобщая декларация, уничтожение данный также Пакт о политических уничтожение данный гражданских правах относят право на приватность к числу прав человека. Как бы мы ни обосновывали наличие этой категории прав - тем, что Господь создал всех людей равными или тем, что эти права принадлежат человеку в силу одного того, что он родился человеком, опираясь на кантовский категорический императив или на идею справедливости, - мы не должны забывать о том, что эти права выполняют определенные социальные функции. Это те фундаментальные права, соблюдение которых объективно необходимо для поддержания социального сотрудничества. Иначе говоря, любое человеческое сообщество, где эти права игнорируются, рано или поздно рассыплется. Косвенное подтверждение социальной функции прав человека можно найти в преамбуле к Всеобщей декларации прав человека, где указывается, что "необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании уничтожение данный угнетения". Для того чтобы уяснить социальное предназначение права на неприкосновенность частной жизни, следует отдать себе отчет в том, что жить в обществе уничтожение данный быть свободным от общества невозможно уничтожение данный что стремлению человека к приватности противостоит социальный контроль - неотъемлемый элемент социальной жизни. В данном случае основной механизм социального контроля - это наблюдение. Родители уничтожение данный воспитатели наблюдают за детьми, полицейские ведут наблюдение на улицах уничтожение данный в общественных местах, государственные органы наблюдают за тем, как граждане выполняют различные обязанности уничтожение данный запреты. Без такого наблюдения общество не могло бы обеспечить выполнение санкционированных норм поведения или защиту своих граждан. Необходимость его очевидна. И чем сложнее становится социальная жизнь, тем пристальнее уничтожение данный изощреннее становится контроль. Он берет на вооружение огромный арсенал научно-технических достижений. Телефонное уничтожение данный электронное подслушивание, визуальное наблюдение, сбор, накапливание уничтожение данный сопоставление с помощью компьютерных информационных систем огромного количества персональных данных - все эти современные средства социального контроля, образно говоря, создают огромную "замочную скважину", через которую за человеком наблюдают государство, политические уничтожение данный общественные организации. Но, как замечает американский социолог Роберт Мертон, "вынужденная необходимость детально выполнять все (часто противоречащие друг другу) социальные нормы сделала бы жизнь буквально невыносимой; в сложном обществе шизофреническое поведение стало бы скорее правилом, чем исключением". Слишком пристальное, "тотальное" наблюдение приводит к негативным социальным последствиям. Между прочим, именно широкое наблюдение за поведением членов фаланстеров (коммун, организованных социалистами-утопистами в девятнадцатом веке) явилось, по свидетельству современников, одной из главных причин неуспеха этого эксперимента. Вопрос об установлении пределов контроля за отдельными лицами уничтожение данный группами лиц со стороны государственных, религиозных или экономических институтов всегда был одним из центральных в истории борьбы за индивидуальную свободу. В сущности, традиционные права, закрепленные в конституциях демократических государств, - свобода религии, т.е. свобода совести, неприкосновенность жилища, гарантии от несанкционированного обыска уничтожение данный от самообвинения - призваны оградить стремление властей к слишком пристальному социальному контролю над личностью. Человеку необходима "зона безопасности", уничтожение данный это не просто личное предпочтение, это важное требование эффективности социальной структуры. Право на неприкосновенность частной жизни уничтожение данный создает эту зону безопасности, ограничивая социальный контроль пределами, которые я определила бы как необходимые уничтожение данный достаточные. Оно обеспечивает человеку личную автономию, личную независимость, подобно тому как право собственности обеспечивает ему независимость имущественную (разумеется, уничтожение данный то, уничтожение данный другое в рамках закона). Таковы социологические параметры права на неприкосновенность частной жизни. Теперь обратимся к его правовой проблематике. Это право не относится к числу так называемых "традиционных" естественных прав, сформулированных в восемнадцатом веке. Например, в Конституции США, классической конституции конца восемнадцатого века, вы не найдете его под своим именем, хотя гарантии, установленные отдельными поправками к Конституции уничтожение данный Биллем о правах в целом, защищали хотя бы некоторые стороны частной жизни от постороннего несанкционированного вторжения. Только около двадцати лет назад Верховный суд США путем толкования норм Конституции признал право на неприкосновенность частной жизни фундаментальным конституционным правом. История эволюции права на неприкосновенность частной жизни - это убедительная иллюстрация того, как общественное сознание влияет на содержание правовых норм. Теоретическое обоснование этого права, но не как одного из фундаментальных, конституционных прав, уничтожение данный как личного неимущественного права, защищаемого средствами гражданского права, т.е. путем предоставления лицу возможности предъявить в суде иск к нарушителю уничтожение данный добиться запрещения такого нарушения или возмещения причиненного морального или эмоционального вреда, почти одновременно появляется в юридической литературе разных стран на рубеже девятнадцатого уничтожение данный двадцатого веков. Это была реакция прогрессивно мыслящих правоведов на изменения, бурно происходившие в общественной жизни: урбанизацию, коммерческую эксплуатацию имени лица, его изображения уничтожение данный его частных дел со стороны прессы уничтожение данный рекламы, новые возможности наблюдения за частной жизнью, связанные с тогдашними техническими нововведениями - телеграфом, телефоном уничтожение данный моментальной фотографией. Американские адвокаты Л. Брандейс уничтожение данный С. Уоррен, посвятившие этому вопросу специальную статью, писали в 1890 году: "Напряженность уничтожение данный сложность жизни, присущие развивающейся цивилизации, приводят к необходимости иметь убежище от внешнего мира, так что уединение уничтожение данный приватность становятся для человека более значимыми; однако современное предпринимательство уничтожение данный технические нововведения, вторгаясь в его частную жизнь, причиняют ему душевную боль уничтожение данный страдания гораздо более серьезные, нежели те, которые могут быть причинены простым физическим насилием". Это был, несомненно, революционный шаг, поскольку в девятнадцатом веке гражданское право защищало только "типичные", имущественные интересы уничтожение данный не склонно было признавать категорию морального вреда, то есть вреда, который не может быть исчислен в денежном выражении. Теперь же перед гражданским правом стояла новая задача: "помимо охраны человека... в его типичных интересах, дать охрану конкретной личности во всем богатстве ее своеобразных особенностей..." Так определил эту задачу известный русский правовед начала века И. А. Покровский. Постепенно эта теоретическая идея "внедрялась" в сознание судей уничтожение данный законодателей, уничтожение данный медленно, с оговорками, право на неприкосновенность частной сферы получало признание в судебной практике. Этот процесс сдерживался двумя серьезными факторами. Во-первых, возникли трудности с определением содержания права. Как уже говорилось, категория "частная жизнь" лишена юридического содержания. Судебная практика столкнулась с тем, что под общей крышей "приватности" собран целый ряд разнородных интересов, которые потребовалось определить уничтожение данный классифицировать. Поэтому в конечном итоге конкретизировать содержание права на неприкосновенность частной жизни оказалось легче не через правомочия, которыми располагает субъект этого права, уничтожение данный через те нарушения, от которых данное право его защищает. Классификацию таких нарушений можно представить следующим образом: 1) нарушение уединения лица или вмешательство в его личные дела (сюда относятся уничтожение данный такие нарушения, как подслушивание уничтожение данный перехват телефонных переговоров или перлюстрация корреспонденции); 2) предание гласности сведений личного характера, которые, с точки зрения лица, неблагоприятно влияют на его имидж в обществе или причиняют ему боль уничтожение данный душевные страдания (в том числе уничтожение данный в тех случаях, когда такие сведения соответствуют действительности); 3) выставление лица в ложном свете в глазах окружающих; 4) использование имени или изображения лица в интересах того, кто его использует (в первую очередь, с целью получения коммерческой выгоды). Второй фактор состоит в том, что право на неприкосновенность частной жизни не может не подвергаться определенным ограничениям, уничтожение данный такие ограничения объективно необходимы, чтобы сбалансировать интересы отдельной личности с интересами других лиц, групп уничтожение данный государства, которое, по определению, выражает "публичный интерес". Наиболее последовательно суды усматривали нарушение приватности в случаях коммерческого использования имени уничтожение данный изображения лица (например, в рекламе). Гораздо более осторожную позицию они занимали в тех случаях, когда нарушитель мог сослаться на "законную защиту права собственности", например, когда владелец гостиницы, магазина или предприятия устраивал слежку за поведением постояльцев или наемных работников. Еще проблематичнее было добиться защиты права на приватность тогда, когда речь шла о делах, связанных с опубликованием в печати сведений о личной жизни лица. Именно здесь разворачивался конфликт индивидуального интереса в неприкосновенности личного мира с общественным интересом, принцип которого - "знать все обо всем", уничтожение данный средства массовой информации воплощают этот принцип. И уж совсем бесперспективной долгое время была судьба иска, предъявляемого к государству или к государственному органу. Так, в двадцатые годы Верховный суд США отказался признать нарушением приватности телефонное прослушивание, поскольку оно не может рассматриваться как физическое вторжение в жилище. (Через сорок лет суд пересмотрел свое решение - но для этого понадобилось, чтобы психологический климат в обществе в корне изменился). Такая ситуация с правом на неприкосновенность частной жизни существовала примерно до середины прошлого столетия (говоря о его развитии в этот период, я имею в виду исключительно американскую юридическую практику). В европейских странах право на неприкосновенность частной жизни так уничтожение данный не успело выйти за рамки теоретического обоснования. В послевоенные годы ситуация разительно меняется. Право на приватность выходит на авансцену общественного внимания. Оно включается в каталог прав человека уничтожение данный закрепляется многими конституциями индустриально развитых стран. Идея правовой охраны неприкосновенности частной жизни приобретает новый, более глубокий смысл. Это объясняется двумя причинами, определившими осознание ценности указанного права уничтожение данный широкое общественное движение за его признание уничтожение данный реальную защиту. Первая - это исторический опыт, давший толчок массовому сознанию. За годы нацистского господства европейцы, и, в первую очередь, сами немцы, на себе испытали, к каким трагическим последствиям приводит тотальный контроль. Рядовому американцу, для которого фашизм оставался "по ту сторону океана", понадобилась дополнительная встряска маккартизма, чтобы убедиться в том, что приватность - нечто значительно более серьезное, нежели "патрицианское требование", как американцы были склонны относиться к ней в начале века. Вторая причина - усиление "деприватизации" человеческой жизни, вызванное тем, что информация о личности начинает рассматриваться, по выражению американского исследователя А. Миллера, "как экономически выгодный товар уничтожение данный как источник власти", уничтожение данный современные научно-технические достижения предоставляют невиданные ранее возможности для накопления уничтожение данный использования такой информации уничтожение данный превращения ее, таким образом, в орудие социального контроля уничтожение данный манипулирования человеческим поведением. Разнообразные устройства для телефонного уничтожение данный электронного подслушивания, оптические приборы ночного видения, скрытые телеобъективы позволяют контролировать уничтожение данный запечатлевать каждый жест, выражение лица, каждое слово в конфиденциальном разговоре, расширяя возможности человеческого зрения уничтожение данный слуха, уничтожение данный создают большой соблазн для использования их вместо традиционных способов наблюдения. Многие из них миниатюрны уничтожение данный имеются в открытой продаже, так что ими могут воспользоваться не только спецслужбы или полиция, но уничтожение данный любое заинтересованное в этом частное лицо или организация. Другая угроза связана со средствами психологического проникновения во внутренний мир человека (тестирование, использование "детекторов лжи"). Методы "научной" проверки деловых качеств, добросовестности, политической уничтожение данный личностной ориентации берутся на вооружение частными уничтожение данный государственными организациями при подборе кадров. Между тем научная достоверность этих методов, как уничтожение данный достоверность на уровне конкретного случая, далеко не абсолютны. И, наконец, наиболее массированная уничтожение данный наиболее повседневная угроза - это создание компьютерных систем персональных данных. Компьютеризация - это не просто новая, "технизированная" форма накопления информации об отдельных лицах. Современные компьютерные технологии позволяют мгновенно обмениваться информацией, сопоставлять уничтожение данный сводить воедино персональные данные, накапливаемые в разных информационных системах, так что любой более или менее подготовленный человек, имеющий доступ к нужной базе данных, может проследить за вашей жизнью, даже ни разу не увидев вас! Медицинская информация попадает в руки работодателя, сведения о доходах - в руки торговцев уничтожение данный производителей товаров, сведения об аресте или осуждении - в руки социальных служб. Вы теряете контроль над своим "информационным портретом", т.е. суммой сведений, определяющей ваше лицо в глазах общества. На фоне этого мрачного пейзажа традиционные способы защиты приватности, ориентированные главным образом на отношения между частными субъектами, становятся недостаточными. Они дополняются прямым законодательным регулированием. Принимаются законы, запрещающие частное наблюдение уничтожение данный подслушивание уничтожение данный устанавливающие достаточно четкие рамки в виде условий уничтожение данный обязательных процедур для подслушивания со стороны полиции уничтожение данный других правоприменительных органов. Другие законы запрещают или ограничивают применение "детекторов лжи". Наконец, принимаются законодательные уничтожение данный подзаконные акты, подробно регламентирующие обращение с персональными данными как в системе государственного управления, так уничтожение данный в частном секторе. Даже беглый обзор всего этого законодательства был бы невозможен в краткой лекции, тем более, что правовое регулирование разных стран расходится, уничтожение данный иногда довольно существенно. Тем не менее представляется необходимым сказать хотя бы несколько слов о тех принципах, на которых строится правовая защита "информационной приватности" в современном мире, во-первых, потому, что в нашей стране закон о персональных данных пока не принят, но работа над ним уже идет, и, стало быть, мы еще не упустили возможность повлиять на его содержание, уничтожение данный во-вторых, потому, что эти принципы закреплены на международном уровне Конвенцией 1981 года о защите индивидов в связи с автоматической обработкой персональных данных (это пока единственная международная конвенция по вопросам, связанным с неприкосновенностью частной жизни), уничтожение данный законодательство разных стран, вне зависимости от того, являются ли они участниками этой Конвенции, более или менее последовательно отвечает этим принципам. Я просто изложу их, не комментируя. Прежде всего, Конвенция устанавливает требования, предъявляемые к самим данным. Персональные данные должны быть получены добросовестным уничтожение данный законным путем; они должны собираться уничтожение данный использоваться для точно определенных уничтожение данный не противоречащих закону целей уничтожение данный не использоваться для целей, несовместимых с теми, для которых были собраны; они должны быть относящимися к делу, полными, но не избыточными с точки зрения тех целей, для которых они накапливаются; они должны храниться в такой форме, которая позволяет идентифицировать субъектов данных не больше, чем этого требует цель, для которой они собраны. Еще один принцип гласит, что персональные данные о национальной принадлежности, политических взглядах либо религиозных или иных убеждениях, уничтожение данный также персональные данные, касающиеся здоровья или сексуальной жизни, могут подвергаться компьютерной обработке только в тех случаях, когда правопорядок предусматривает твердые гарантии их конфиденциальности. Наконец, Конвенция предусматривает гарантии для субъектов данных. Эти гарантии состоят в предоставлении любому лицу права быть осведомленным о существовании базы персональных данных уничтожение данный о ее главных целях, уничтожение данный также о ее юридическом адресе; периодически, уничтожение данный без лишних затрат времени или средств, каждый должен иметь возможность обратиться с запросом о том, накапливаются ли в базе данных его персональные данные, уничтожение данный получить информацию о таких данных в доступной форме; требовать изменения или уничтожения данных, которые не соответствуют требованиям, перечисленным выше (точности, отнесенности к определенной цели уничтожение данный др.); прибегнуть к судебной защите нарушенного права, если его запрос либо требование о доступе к его персональным данным, уточнении или уничтожении данных не были удовлетворены. Изъятие из этих положений допускается только в том случае, если оно прямо предусмотрено законом уничтожение данный представляет собой необходимую в демократическом обществе меру, установленную для охраны государственной уничтожение данный общественной безопасности, финансовых интересов государства или для пресечения преступлений. Каково же положение с правом на неприкосновенность частной жизни в нашей стране? Западные исследователи права на приватность, когда они хотят описать те последствия, которыми грозит массовое нарушение неприкосновенности частной сферы, обычно вспоминают Оруэлла уничтожение данный его "1984 год". Нам нет необходимости прибегать к литературным аллюзиям, поскольку у нас есть свой опыт реальной жизни в тоталитарном государстве, более для нас убедительный, чем литературный источник, - потому что это наш собственный опыт. Давайте вспомним. Десятки людей, получивших срок за "антисоветскую агитацию уничтожение данный пропаганду" на основании одних лишь дневников, частных писем или высказываний в дружеском кругу. Открытые голосования в поддержку властей или в осуждение человека, призванные засвидетельствовать его "преданность делу партии уничтожение данный правительства". Персональные дела, кончавшиеся увольнением с работы. Позорные медицинские справки о невозможности иметь детей, требовавшиеся для освобождения от "налога на холостяков". Не говорю уж о сплошной перлюстрации корреспонденции, поступающей из-за границы, уничтожение данный о постоянном страхе того, что твой телефон прослушивается. Все это - нарушения неприкосновенности частной жизни. При этом последняя советская конституция, Конституция 1977 г., содержала специальную норму о том, что "личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров уничтожение данный телеграфных сообщений охраняются законом"! Живя в обществе, где любое требование духовной независимости подавлялось как посягательство на основы государственного строя уничтожение данный где человек постоянно испытывал ощущение, очень точно выраженное в одной из песен Галича: "Вот стою я перед вами, словно голенький", мы постоянно имели возможность убедиться в том, насколько тесно неприкосновенность частной жизни связана с политической свободой. Сейчас положение вещей изменилось. Новая Конституция уже не ограничивается расплывчатым указанием на то, что личная жизнь "охраняется законом", уничтожение данный четко закрепляет за человеком "право на неприкосновенность частной жизни, личную уничтожение данный семейную тайну, защиту своей чести уничтожение данный доброго имени" (статья 23). Эта формулировка означает, что человек сам может активно защищать свое право, независимо от того, охраняется оно или нет каким-то опосредующим законом. Конституция закрепила также право на тайну переписки, телефонных переговоров уничтожение данный иных сообщений, обеспечив его гарантией, в соответствии с которой ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 содержит положение о том, что сбор, хранение, использование уничтожение данный распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Статья 25 устанавливает неприкосновенность жилища. Имеется еще две конституционных гарантии неприкосновенности частной жизни, которые являются прямым отголоском нашего советского опыта. Это положение ст. 29 о том, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений уничтожение данный убеждений, уничтожение данный положение ст. 26 о том, что никто не может быть принужден к указанию своей национальной принадлежности. Учитывая, что все положения Конституции имеют прямое действие, казалось бы, для права на неприкосновенность частной жизни создан самый благоприятный климат. Но не будем благодушествовать. Реальная ситуация во многом отличается от нормативной модели. В газетах появляются сообщения о частном подслушивании уничтожение данный других нарушениях приватности частных лиц. Существует такой совершенно легальный канал утечки медицинской информации, как больничный лист с указанием диагноза, этот лист вы должны отдать в отдел кадров. Анкеты, заполняемые при поступлении на работу, несколько сократились, но по-прежнему предполагают предоставление избыточной информации, не говоря уже о неизменной графе "национальность". От меня при поступлении на работу в администрацию Президента потребовали указать место рождения моего отца, скончавшегося двадцать лет назад. И если мы пока не ощущаем негативных последствий "информационного контроля" со стороны государства, это свидетельствует не столько о его самоограничении, сколько об отсутствии у него в данный момент соответствующих возможностей. Во всяком случае, мне уже приходилось сталкиваться с предложениями о создании общенационального реестра населения - централизованной базы данных, где накапливалась бы почти исчерпывающая информация об индивиде. Это обосновывалось тем, что так-де будет удобнее уничтожение данный для государства, уничтожение данный для самого человека. Не стоит уповать на одно только прямое действие Конституции. Нам необходимы законы - четкие, детально разработанные законы, содержащие гарантии от несанкционированного вмешательства в нашу частную жизнь со стороны государственных уничтожение данный частных институтов, уничтожение данный в случаях, когда такое вмешательство объективно необходимо уничтожение данный санкционировано законом, - обязательные процедуры, которые исключили бы произвол в осуществлении ими своих полномочий. Своим материалом я старалась помочь составить представление о том, что такое право на неприкосновенность частной жизни уничтожение данный в чем состоит его ценность. Надеюсь, что эта информация поможет вам более настойчиво защищать нарушенные права - собственные уничтожение данный чужие. Ибо если правами не пользуются, нарушение их перестает быть просто неприятным инцидентом уничтожение данный становится повседневной практикой. Москва другие номера "Карты" Версия для печати Обсудить Карта № 34-35 Приватность в сети как залог свободы Защита прав человека уничтожение данный суверенитет государства Права человека уничтожение данный поиск новой российской идентичности Джинетта Саган – "...та самая домохозяйка из Атертона" Вьетнам: народы, религии, власть Вьетнам: века войны, дни мира О геноциде Из размышлений американца о войне в Юго-Восточной Азии Осмеливаться думать не так, как другие Советские зенитчики в джунглях Вьетнама против США и... Ханоя Другие материалы раздела... Новости нашего портала "Ивановские узбеки" Выиграли "безнадежное" дело В Москве прошла акция солидарности с Тибетом, есть задержанные "Гражданский Марш"-2008 пройдет 1 мая в Москве "Благотворительная больница для женщин" окажется на улице? В Тюмени создан совет по защите прав пациентов Нарушения прав детей-инвалидов в Свердловской области Европейский суд обязал Россию выплатить компенсацию за судебную волокиту МВД России будет защищать себя от граждан уничтожение данный общественных организаций В Тольятти по "экстремистской" статье осуждена журналистка Милиционер ответит за избиение студента Иностранное финансирование? Росрегистрация разберется! Ежедневные новости портала подписаться отписаться главная : правозащитники : акции: библиотека : документы : ссылки : форум : поиск : обмен баннерами © "Правозащитная сеть", 1996-2008 Политика приватности разделы мини пекарня пакет гриппер классический аэробика прайс эфирный антенна сенсорный дисплей облицовка панель охота пиранья циклон сцн-40 прибор крыса кулер 478 поставщик вина кружка избавиться спам валерий билет аэрография обогащение кислородом учиться танго танго кэш купить чейнджер фмс рефконтейнеры продать кайт рак пищевод стелажи хлеборезка ахм измеритель фаза нуль покупка кострома сэндвич кофе-бар гостинницы санкт-питербурга флеш презентация аденома предстательный железа лечение головокружение мини пекарня 5004.14 (крышка) зубной протез индивидуальный сейфовые ячейка биоэпиляция электромонтажный стол люминисцентная краска создание лого средство самооборона профессиональный видеосъемка мультиметры цифровой грунт лечение щитовидный железа купить конвертер помещение шиномонтаж клеить нанесение классический аэробика брусок алмазный государственный герб экстракт корень лопух сух. басейны intex бахила полиэтиленовый измеритель температры помыть потолок knauf гипсокартон продажа кофе скраб-пилинг выделение кислорода измеритель температры электропечь dimplex model brayford kiev apartaments service беседка telecomfm gsmphone срезанный цвет туба машина уничтожение данный